Huit septembre 2006 : mon choix, c’est Villeneuve d’Ascq !

Après avoir volontairement, et sans doute à tort, quitté en mars 2001 la fonction très exaltante de Maire de Villeneuve d’Ascq que j’exerçais depuis 1977, les coups reçus ensuite de la part de mes anciens « amis politiques » ont failli me faire arrêter toute activité publique.

Très vite cependant, la conviction que la société et le monde que nous allions laisser à nos enfants étaient chargés de graves périls et, plus près de nous, le sentiment que je pouvais encore être UTILE en particulier à ma ville, m’ont conduit « à reprendre du service » en créant et en développant un grand mouvement progressiste, Rassemblement Citoyen.

Restait, je l’ai dit le 27 février dernier et répété le 1^er juin à préciser la place que j’entendais prendre dans les combats électoraux de 2007 et 2008.

La date butoir que je m’étais imposé étant le 8 septembre 2006, nous y sommes et je vais donc, je l’espère clairement et sans langue de bois dire ce que je vais faire.

En préambule, je le rappelle, il n’y a chez moi ni esprit de revanche, ni la moindre illusion d’être indispensable.

Je n’aime d’ailleurs pas les manœuvres et les médiocres spectacles qui entourent les retours politiques orchestrés et je n’ai aucune envie  de jouer les donneurs de leçons.

J’ajoute qu’il n’est pas question pour moi de nier le travail qui a été fait depuis 2001 d’autant qu’il s’inscrit en partie dans le mouvement engagé en 1977 et qu’il n’est donc pas dans mes intentions de me présenter comme le premier opposant d’une équipe que j’ai contribué à mettre en place (et cela même si elle a tout fait pour le faire oublier).

 Pour autant, dans ce qui s’est fait et ce qui ne s’est pas fait durant ces 5 années sans oublier la manière de le faire ou de ne pas le faire et dans la perspective d’un avenir qu’il faut se préparer à construire collectivement,

 j’ai trouvé suffisamment de raisons fortes de reprendre du service actif pour Villeneuve et pour les villeneuvois !

 A ce stade je rappelle que l’axe fondateur de Rassemblement Citoyen étant la volonté de changer la manière de faire de la politique je nous l’appliquerai aujourd’hui en réaffirmant que pour nous le plus important n’est pas de savoir « qui va faire quoi » mais ce qu’il faut faire, ce que l’on doit faire, la manière de le faire et seulement, enfin qui va et qui vont solliciter les voix de nos concitoyens pour le faire au moment des élections de mars 2008.

 Ma décision en ce 8 septembre est donc d’être celui qui, avec Rassemblement Citoyen, va animer une réflexion citoyenne pour élaborer un nouveau projet pour Villeneuve, celui aussi qui, avec ces mêmes citoyens, va réfléchir à une nouvelle gouvernance, plus transparente, plus moderne, et plus proche des citoyens, celui qui va enfin concourir, avec d’autres, à faire émerger de nouveaux élus qui vont au cours des prochaines années remplacer la génération de 1977.

 Mon unique ambition, fort de mon expérience, est donc aujourd’hui d’être un facilitateur de ces changements nécessaires n’ayant pas l’impudence de penser, ne serait-ce qu’un instant, que je symbolise ces changements attendus.

  

Quels projets pour Villeneuve après 2008 ?

 Nous aurons et j’aurai, bien sûr, l’occasion de revenir au cours des prochains mois dans le détail, sur les projets que nous allons affiner collectivement. Je m’en tiendrai donc aujourd’hui à quelques grands axes :

1)     Un nouvel équilibre urbain : Si une ville se doit en effet de bouger et de respirer, il faut refuser l’obsession de « la construction à tout prix » même si cela fait saliver les promoteurs comme au « bon vieux temps » de la ville nouvelle et de l’EPALE d’autant plus que ce n’est pas cette attitude qui produit des logements accessible à tous.

Un environnement de qualité et surtout la conservation d’espaces pour respirer sont souvent les seules richesses de celles et ceux qui, dans une ville, n’ont pas les moyens de les goûter ailleurs.

2)     Des services publics de « haute densité » qui répondent aux besoins immédiats tout en travaillant sur le long terme pour une véritable égalité des chances en particulier sportive, culturelle, et éducative.

Ces services ont certes un coût important, je ne le nierai pas, mais ce sont eux qui, après 1977, nous ont évité de sombrer dans le marasme des banlieues à problèmes qu’ont connu la plupart des villes nouvelles de la région parisienne.

Donner, autant que possible, toutes leurs chances aux enfants et aux jeunes, quelque soient leurs milieux d’origine a un coût… mais cela n’a pas de prix !

3)     Il en est de même de la conception que l’on  a de l’Action Sociale qui ne doit pas être une simple « pommade apaisante » mais une démarche volontariste et permanente pour aider ceux qui ont plongé dans la misère sous toutes ses formes à en sortir et aussi pour aider ceux qui risquent de plonger dans cette misère à ne pas faire ce terrible saut.

J’ajoute que cette action sociale importante en tant que politique et donc nécessairement collective doit rester humaine, donc individualisée et personnalisée pour lutter aussi contre une solitude destructrice chez ceux qui sont en difficulté.

4)     La vie quotidienne et la réponse aux problèmes quotidiens des citoyens doit être la priorité d’une équipe municipale où les élus ne doivent jamais oublier qu’ils sont d’abord des citoyens comme les autres, qui doivent vivre comme les autres et qui doivent écouter et surtout entendre tous les autres.

La propreté, la sécurité, les services et les commerces de proximité doivent donc être la préoccupation première du maire et de son équipe.

Elles seront, on s’en doute la préoccupation première de l’équipe qui va m’entourer et m’accompagner !

Ces 4 points aujourd’hui évoqués ne sont, bien sûr, pas exhaustifs et je prendrai garde de ne pas oublier au nom de la survie même de notre planète l’impératif du développement durable, de la lutte contre les gaspillages, la pollution et donc la nécessité de nous préparer à tous les niveaux à vivre autrement.

La nécessité de nous rappeler que la juste place de Villeneuve d’Ascq dans la Métropole avec son droit à la différence restera un combat permanent qui mobilisera des élus libres de toute soumission sera le dernier point en terme de projet que j’aborderai aujourd’hui avant de me saisir de la question importante de la gouvernance :

On le sait trop bien : les dirigeants politiques actuels sont trop souvent éloignés des réalités et ce, à tous les niveaux.

Ils pensent, à tort bien sûr, qu’une majorité électorale, pourtant souvent très relative, leur donnent tous les droits.

Ils confondent information et communication, concertation et justification.

Ils pratiquent l’exhibition de l’accessoire en cachant systématiquement la réalité du principal.

Il faut que cela change ! C’est l’avenir même de nos Démocraties qui est en question !

C’est pourquoi j’ai adhéré à la réflexion de celles et ceux qui se sont battus pour une nouvelle République et contrairement à d’autres, je continue.

C’est pourquoi aussi, si un jour je suis à nouveau en position de pouvoir peser de manière déterminante sur les méthodes de gouvernance locale je ferais en sorte que tous les élus qu’ils soutiennent majoritairement l’exécutif ou qu’ils s’y opposent aient effectivement les mêmes droits et devoirs, les mêmes informations et les mêmes moyens pour représenter les citoyens qui les ont élus.

Certes une majorité municipale à des responsabilités supplémentaires ce qui lui confère des droits et des devoirs supplémentaires mais ceux qui, bien que minoritaires, représentent 30%, 40% ou 45% de la population ont aussi des droits que trop souvent les majorités, de toutes couleurs, bafouent ce qui conduit à concentrer tous les pouvoirs entre les mains de dirigeants qui, en fait, sont très minoritaires au regard de l’ensemble des citoyens.

Il faut des élus bien informés pour qu’ils puissent prendre de bonnes décisions, des élus avec, de ce fait, des compétences et des pouvoirs bien assumés ce qui devrait permettre de déléguer certains de ces pouvoirs à des conseillers de quartiers élus et à des structures de concertations et de conseils effectivement représentatives dans leur sphère de compétence et d’influence.

Nous reviendrons plus tard en détail sur cet aspect fondamental d’une vie démocratique moderne :

Après avoir décidé de ce que l’on veut faire,  il faut en effet savoir et dire comment on va le faire.

Nous ne manquons pas d’idées en ce domaine !

 

On l’aura donc compris, notre choix, mon choix c’est 2008 et c’est Villeneuve d’Ascq !

Et j’en appelle aux citoyens  qui veulent avec moi concrétiser ce choix dans toutes ses dimensions et conséquences.

C’est parmi elles et eux que seront choisis, le moment venu, les futurs candidats et donc les futurs élus de Villeneuve d’Ascq.

Nous avons 6 mois devant nous pour nous mettre en ordre de marche et mon appel s’adresse à tous, sans exclusive, citoyens isolés ou forces politiques organisées.

Une seule condition leur est posée :

Qu’ils se reconnaissent dans nos valeurs de progrès, de justice, de solidarité, de modestie, de laïcité, d’écologie, de proximité et d’humanité.

Mon choix, notre choix, c’est Villeneuve ! Et je serai donc candidat en mars 2008.

 

Pour autant les présidentielles et les législatives nous concernent aussi d’autant plus qu’elles ne seront pas sans conséquences sur la vie locale après 2008.

Pour ce qui est des présidentielles je ferais et je dirais le moment venu le choix du ou de la candidate que je soutiendrais et que nous soutiendrons et ce, en fonction de 2 critères :

-          un ou une candidate qui s’engagera à rompre avec le modèle de société ultra libérale, inégalitaire, injuste et violente vis-à-vis des plus faibles.

-          un ou une candidate que je jugerai capable de faire face à des situations de crises et de périls majeurs sur tous les plans et donc un ou une candidate avec des valeurs, des idées et surtout une volonté et une détermination à toute épreuve.

Quant aux législatives qui suivront, si elles ne sont pas pour moi prioritaires dans l’ordre de mes engagements et si donc je ne sais pas aujourd’hui quelle part j’y prendrais je n’exclus rien et je me prépare à toutes les hypothèses :

-          Soutien d’un ou d’une candidat(e) aujourd’hui connu.

-          Soutien d’un(e) candidat(e) à venir

-          Candidat moi-même.

Mais d’ici là, je le répète : ce sont les municipales que nous allons préparer avant de négocier avec d’autres partenaires, (j’y suis prêt et je suis disponible) en sachant qu’en cas de désaccord, ce sont les électeurs qui avec leur vote du premier tour feront le choix qui servira de base au rassemblement nécessaire du deuxième tour et qui choisiront ainsi le futur maire.

 

En conclusion, je redirais que je suis et que j’ai toujours été un homme de rassemblement !

J’ai la certitude d’être capable de rassembler très largement les citoyens attachés à leur ville et de réussir à les faire travailler ensemble en respectant leurs diversités, leurs différences et en additionnant leurs énergies.

Je pense aussi être capable d’assurer la transition entre les équipes issues d’une aventure trentenaire extraordinaire et les équipes qui seront au cœur du 21^ème siècle.

Si à un moment donné je ne m’en sentais plus capable ou si j’avais la conviction qu’un ou une autre saurait le faire mieux que moi, je saurais lui laisser la barre.